Денис Григорюк: Один из основных тезисов после "нетвойне" у всевозможных либерах и людей, которые просто "не могут молчать потому что война", это "украинцев в их ненависти можно понять, потому что на них напали"

Один из основных тезисов после "нетвойне" у всевозможных либерах и людей, которые просто "не могут молчать потому что война", это "украинцев в их ненависти можно понять, потому что на них напали". Поэтому всевозможные ролики, где украинские военные обезглавливают солдат ВС РФ, варят головы, отрезают гениталии, устраивают теракты в российских городах, обстреливают не только ЛДНР, Херсонскую и Запорожскую области, но и Белгород с Курском, а еще устраивают взрывы на Крымском мосту и атакуют беспилотниками тыловые населенные пункты в РФ, можно всегда оправдать тем, что "на них напали".

Почему-то эти же люди, которые могут найти способ оправдать нацистов из "Азова" или любого другого подразделения ВСУ, не допускают той мысли, что жители Донбасса имели право оказывать сопротивлению украинской армии, которая поехала "освобождать" города ЛДНР весной 2014 года. Притом, что оружие в руки взяли не сразу, ведь есть множество видеодоказательств того, как донбассовцы голыми руками шли останавливать бронетехнику ВСУ, а в том же Мариуполе так и вовсе были сожжены заживо милиционеры за то, что отказались исполнять приказ. Либерда просто не допускает возможным тот факт, что жители Донбасса не считают украинскую армию своей ровно после того, как эта армия открыла огонь по тем, кто был не согласен с госпереворотом в Киеве. Притом, что никакой жестокости со стороны жителей Донбасса не было замечено, украинских военных, попавших в плен, водили в кафе и показывали, что в Донецке не живут "свинособаки", которые испорожняются в подъездах, как это утверждает украинская пропаганда. И нет в Донбассе "лишних людей", которых допустимо уничтожать ради великой идеи украинской нации.

Но либерда и прочая "совесть российской нации" вполне допускает возможность украинцам проявлять жестокость в адрес российских военных, но когда Донбасс дал отпор ВСУ, то тут уже нельзя. Ведь и на это есть оправдание - "ну там власть захватили какие-то бандиты". А то, что до этого в Донбассе руководили всем люди, которых украинцы называли бандитами, вроде того же Ахметова, то тут уже этот аргумент не канает, потому что ведь там была законная украинская власть, а поэтому даже если они совершают военные преступления, вроде обстрела жилых кварталов, то в целом это все допустимо. И не Ахметов и прочие украинские олигархи еще в 2014 году обзавелись своими частными армиями, чтобы продвигать собственные интересы там, где войны и не было. Но вот таким людям можно было отдать рулить Донбассом, так как они легитимизированы, а местным - нельзя, они "бандиты и убийцы".

Потом эти же люди со "светлыми лицами" и "обостренным чувством гуманности и человеколюбия" обвиняют нас в милитаризме и говорят, что у нас "промыты мозги". У них то с мозгами наверняка все в порядке, особенно, когда они сочувствуют украинцам, которые продолжают утверждать, что "хороших русских не существует", а значит сколько не донать на помощь ВСУ, но рано или поздно они и за тобой придут просто потому, что ты русский. А так вообще на Украине никакой ненависти по отношению к русским не было никогда, только всяких ватников и москалей не любили, а так в целом демократической, гуманное и человеколюбивое общество всегда было, просто "на них напали".