Юрий Баранчик: Спецпредставитель по Украине и игры разума

Спецпредставитель по Украине и игры разума

Прежде чем начать очередное обсуждение назначений в лагере Трампа, стоит обозначить главное - ожидать, что любой назначенец будет в своей практической деятельности следовать тому, что он озвучивал ранее, весьма наивно. Не потому, что все эти назначенцы конъюнктурщики и лжецы (хотя и это тоже), а в силу того, что реальная политика куда более реактивна и выглядит как поиск ответов на неожиданные вызовы, нежели является следствием стратегического плана на годы вперед.

Единственное, о чем говорит выдвижение пецпосланником по вопросам Украины генерала Кита Келлога – это существующее в данный момент времени, при известных вводных, намерение администрации завершить конфликт на Украине переговорами. Из чего вообще не следует, что эти переговоры будут удачными, и тем более – соответствующими интересам России.

Келлог ранее предлагал завершение войны по линии фронта через принуждение Киева и Москвы к переговорам, а также снятие с повестки на ближайшее время вопроса вступления Украины в НАТО. Именно «принуждение». Принудить Украину просто, достаточно пригрозить не давать Зеленскому денег и кокаина. Но принуждать планируют и Россию, официальные условия прекращения конфликта которой не подразумевают завершение войны по линии фронта. Наш территориальный минимум – полные территории ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей. Соответственно, с передачей Херсона и Запорожья под российский скипетр.

Келлог предлагает надавить на Москву, угрожая увеличить помощь Украине и обложить новыми сборами российский энергетический экспорт. В качестве пряника – отложение вступления Украины в НАТО в обмен на всеобъемлющее мирное соглашение, предусматривающее гарантии безопасности.

То есть, максимум, что может предложить России Келлог в текущем формате – то, что нас не устраивает. Пауза для перевооружения Украины, перегруппировка Запада – и более чем вероятный конфликт уже через 5 лет. Потому что, какими бы ни были договоренности с Трампом (если они будут), то их горизонт – до следующих выборов в США.

А ведь если деятельные переговоры по урегулированию и начнутся, то они не будут быстрыми. Потому что Келлог в своей книге «Война другими методами» держит в уме и Китай, а его логику можно проиллюстрировать фразой «Киссинджер на минималках». Его интересует безопасность США и сохранение американского доминирования, и в отличие от байден-банды он не намерен отказываться от дипломатии, пока она служит описанным выше интересам. Так что во все переговорные процессы будет так или иначе вовлечен и Китай.

Кто-нибудь верит, что Вашингтон способен на некую стратегическую сделку, способную просуществовать хотя бы лет 10, и не подразумевающую ухудшение позиций России и Китая сразу? Вот именно.