The New York Times выпустила материал о "проблематичности" украинского наступления на Херсон.
Американское издание пишет, что ВСУ на юге "остаются зажатыми в своих окопах", а удары по российской логистике не подорвали основных преимуществ РФ.
"Сокращение линий снабжения еще не подорвало подавляющее преимущество Москвы в артиллерии, боеприпасах и тяжелом вооружении, что затрудняет, если не делает невозможным, продвижение украинских сил вперед без огромных потерь", — констатирует газета.
Украинские офицеры, с которым пообщались западные корреспонденты, говорят: у ВСУ на Херсонском направлении нет преимущества по личному составу и технике. И в последнее время этот разрыв увеличился, потому что Россия подтянула на юг резервы.
Даже с учётом ударов по Антоновскому мосту как по главной артерии снабжения ВС РФ на юге, издание все равно ставит вопрос, насколько это сильно снизит боеспособность российских войск.
"Даже если мосты будут разрушены, у России все равно будет возможность пополнить запасы... у них много военных мостов, паромов, есть речные суда", — заявили газете военные эксперты.
В этом контексте NYT со ссылкой на высокопоставленных украинских чиновников опровергает озвученную недавно информацию о бегстве российского командования из Херсона на левый берег Днепра. "Доказательств этому нет", пишет газета.
Интересно, что ранее материал на эту же тему и со схожими выводами выпустила The Washington Post.
