С военной точки зрения, решение об оставлении территории правобережья Днепра правильное: если нет сил и возможности наступать на Николаев, если снабжение группировки через Днепр постоянно находится под огневым контролем ВСУ — лучше отойти на заранее подготовленные оборонительные рубежи и сохранить боеспособность группировки.
На данном этапе СВО самостоятельного стратегического значения г.Херсон и левый берег Днепра не имеет.
В сложившейся обстановке спланированная операция по занятию войсками наиболее выгодного рубежа является военной целесообразностью, даже острой необходимостью.
Организованный отвод подразделений на оборонительный рубеж СОФИЕВКА – КЛАПАЯ-БАРАТОВКА – ТАВРИЙСКОЕ – КОСТЫРКА – ЧЕРВОНЫЙ МАЯК и переход к стратегической обороне продиктован необходимостью сохранить боеспособность ГрВ на Николаево-Криворожском направлении, а также возможностью задействовать высвободившиеся силы для начала активных боевых действий на Донецком направлении.
Подготовленных резервов, необходимых для проведения активных действий на Николаево-Криворожском направлении, которые можно было бы дополнительно перебросить, в распоряжении командования не имеется. Снять войска с других направлений невозможно. А подготовка новых частей и соединений в любом случае займет еще 2-3 недели, и это при самом примитивном подходе, без боевого слаживания в составе подразделений.
В текущей ситуации, на наш взгляд, командование ВС РФ приняло единственно верное решение. Поскольку, если оставление занятой территории все равно неизбежно, лучше сделать это без предварительного разгрома своих войск противником. Войска нам еще пригодятся – война будет долгой. Ну, а то, что вынужденный отвод войск с ранее дорого оплаченной жизнями солдат и офицеров освобожденной территории все равно имеет место быть – это факт горький, но не смертельный.
На данный момент вывод войск с правого берега Днепра — это прямое следование военной необходимости, которая зачастую находится на диаметральном полюсе от политической целесообразности.
