#нампишут
Размышления о нашумевшей статье об американских утечках https://lostarmour.info/news/nato-plans-leaks, где все как будто очень подробно и на первый взгляд много верного, но есть ляпы которые все портят
Первое. По Хаймарсам делается такой вывод, что ракет мало. "Во многих отчетах я часто критикую ВСУ за то, что они ненормально используют HIMARs, выстреливая лишь залп или два в день и эта утечка похоже подтверждает мои подозрения. В любом случае, общее количество в 9 612 ракет, выпущенное за 370 дней войны – что выявляет эта утечка - даёт нам средний расход 9 612 / 370 = 26. Т.е. в среднем 4 залпа HIMARs в день, что определённо не меняет ситуацию".
На самом деле формула 9612/370 непрофессиональна так как Хаймарсы появились на фронте только в самом конце июля. Т.е делить надо примерно на 225.
Кроме того, статистика перехваченных Россией ракет этого типа показывает, что перехват радикально увеличился с начала наступления на Херсон и радикально уменьшился после отхода России из Херсона. С третьей декады августа по первую ноября среднесуточный перехват составлял 19 ракет, а декадный не был никогда меньше 135. Со второй декады ноября по настоящее время среднесуточный перехват 5,8 ракет (от 30 до 102 за декаду).
То есть у Украины резко сократились Хаймарсы после падения Херсона? Или может, решив благодаря им стратегическую задачу, она стала их копить под наступление? Такое накопление, кстати, предполагали еще в марте Шилов и Харченко — только им показалось, что использование Хаймарсов стало сокращаться только сейчас.
Второе. Из факта, что "только 12 боеспособных бригад могут быть сформированы для этого наступления" автор делает вывод, будто Украина будет наступать лишь этими 12 бригадами, а если "они смогут привлечь другие группы с различных фронтов, вроде Кременной, Бахмута и т.д. и добавить больше бригад к этим 12, то это подвергнет такие фронты риску быть захваченными“.
Но Украина, безусловно, выделит для наступления
1) все бригады, которые уже стоят на данном направлении - например Запорожско-Херсонском, и, судя по характеру боевых действий, они не должны быть особо потрепанными;
2) другие бригады, которые существовали на начало войны или были сформированы в ее ходе, а сейчас находятся в резерве. Невозможно предположить, что таких бригад нет; во всяком случае, автор даже не пытается доказать их отсутствие.
Всего этого достаточно, чтобы с недоверием отнестись и к другим вещам в статье, хотя, наверное, там и немало правды.
И о дефиците украинских ракет для ПВО. Может его на самом деле нет, а тема вбрасывает в публичное пространство именно для того, чтоб ей скорей дали современные самолеты? Ведь как раз под эти призывы и происходит утечка. А разбавление подлинного материала имеющим ключевое значение фальшивым фрагментом — известная технология.
