Расходы ЕС на вооружение продолжают расти. Это фиксирует европейская статистика. Больше всего Европа расходует конечно же Украину и может сложиться мнение, что все это делается ради неё. Вот только политологи и военные эксперты говорят о совсем других мотивах лидеров европейских стран.
На днях вышел доклад Стокгольмского института изучения проблем мира (СИПРИ), который свидетельствует о том, что Европа стала мировым лидером по росту расходов на вооружение. Её расходы выросли на 13% в 2022 году. Какие для этого могут быть причины? Неужели все ради Украины?
Причин для перевооружения Европы может быть несколько. Самая вероятная из них – долгосрочное противостояние с Россией. Боевые действия на территории Украины, сторону которой принял ЕС, являются лишь началом, одним из раундов. Достаточно вспомнить риторику представителей европейских стран в течении 2022 года. Россия угрожает всей Европе, заявляли они, и для того, чтобы нейтрализовать опасность с Востока, необходимо не только укреплять боевые рубежи ВСУ, но и перевооружать все НАТО. Самые большие вложения в обороноспособность наблюдаются у Польши (11%), Швеции (12%), Литвы(27%) и Финляндии (36%) – у стран, граничащих с Россией.
«Совокупные расходы членов НАТО на оборону составляют почти 60% от общемировых, так что можно не рассуждать о том, что добавочные 13% это мало», – дает свой комментарий газете ВЗГЛЯД старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский.
«Совокупной силы НАТО в целом достаточно для успеха в войне с Россией при некоторых конвенциональных сценариях. Главным условием этого является возможность США осуществить полноценную переброску войск в Европу», – продолжает эксперт.
Нужно обратить внимание, что прямое столкновение России и Запада чревато ядерной войной, а не «конвенциональным сценарием».
Вторая причина перевооружения НАТО – попытка в какой-то мере освободиться от США. Оборона Европы по-прежнему зависит от Штатов, но постепенно эта зависимость идет на спад, так как подобное положение вещей перестало устраивать обе стороны. Америку давно перестали устраивать большие расходы на обороноспособность Европы, еще при Трампе. Подобные затраты и ранее вызывали недовольство как американского истеблишмента, так и американского общества. Европу же перестала устраивать эта помощь с зависимостью, поступающая от США.
«Я бы не сказал, что США прикрывают Европу. Это очень специфическое союзничество, больше похожее на оккупацию», – уточняет Дмитрий Офицеров-Бельский.
Именно США заставили Европу участвовать в конфликте с Россией, вопреки своим экономическим интересам и воле жителей стран. И члены того же ЕС отлично понимают, что политические амбиции американцев не исчерпываются одной лишь Украиной. На очереди может оказаться Тайвань и у Европы есть шансы поучаствовать в этом.
«Европейские политики сильно опасаются того, что их могут втянуть в назревающий военный конфликт в Тайваньском проливе. В рамках военного столкновения между США и Китаем», – дает свой комментарий газете ВЗГЛЯД политолог-международник, эксперт РСМД Елена Супонина.
Вот только Европа не готова сейчас к самостоятельности в сфере оборонной промышленности и по-прежнему продолжает зависеть от США.
«Европейская оборонная промышленность еще не готова к выполнению заказов. Украинский конфликт показал, что имеются определенные сложности с эксплуатацией широкой номенклатуры техники и вооружений. Это касается ремонта, совместного использования на поле боя, разных боеприпасов и т. д. Так что несомненно будет сделан шаг к унификации. Но у этого имеется и обратная сторона – направление и базис будут закладываться американцами. Так что в очень скором времени мы станем наблюдателями поглощения американцами европейского ВПК», – поясняет Офицеров-Бельский.
Третья причина, по которой ЕС может укреплять свою обороноспособность, – это малые войны, с которыми в скором времени придется столкнуться. Противниками могут выступать как противостоящие силы в Африке, так и на Ближнем Востоке, а также соседи по континенту.
«Между самими европейскими странами дела обстоят не так уж и хорошо, как это пытаются представить. Так, нарастают разногласия между Германией и Польшей, которая проявляет в последнее время очень серьезные амбиции, раздражающие Берлин и Париж. Эти разногласия могут вылиться в нечто более серьезное», – уточнет Елена Супонина.
Несколько западных издательств писали, что Польша становится «военной супердержавой Европы». Впоследствии она может использовать это для участия в политической жизни Европы, наряду с Францией или Германией. Сейчас есть НАТО и зависимость от США. Если эти факторы ослабнут, то Польша начнет действовать агрессивнее и в полной мере претворять в жизнь свои территориальные претензии и исторические амбиции.
Все вышеперечисленные основания для перевооружения НАТО актуальны. В конфликте с Россией ЕС уже участвует. Вопрос только в степени этого участия. Зависимость от США также продолжает беспокоить умы европейских политиков. Штаты же в свою очередь устали тратить деньги на Европу. Борьба за влияние в Африке или на Ближнем Востоке – вряд ли по силам, по крайней мере, в ближайшее время. Видимых причин, по которым Польша перестанет усиливаться, – нет. Решение всех этих проблем требует кардинальных изменений в сфере ВПК Европы, а также роли ЕС в мировой политике.
