Самый популярный вопрос, который задают во время интервью и на мастер-классах, — почему Рыбарь в ТОПе по цитированию ИноСМИ по сравнению со многими другими каналами.
Ни для кого не секрет, что мы заняли позицию умеренно рассерженных патриотов. Это и вопрос самоцензуры (ну, в конце-то концов, не враги же мы своему государству, чтобы нарушать требования по защите гостайны), и необходимости подходить взвешенно к разбору определённых моментов СВО.
Отсутствие ура-патриотизма позволило привлечь внимание CNN, The New York Times, BBC, ISW и других СМИ. Они видят у нас критику и цитируют, считая, что мы — «проект Кремля/ФСБ/Минобороны» (кто там ещё записал нас к себе в актив) — критикуем ход СВО, поэтому всё в России очень плохо.
На самом деле, оно вовсе не так. Но как показывает практика, лишь блогеры и ЛОМы, допускающие критические высказывания, способны пробиться через информационный барьер вокруг России.
Возьмём, к примеру, того же Романова @romanov_92, которого и мы, и наши коллеги по цеху критиковали неоднократно за излишнее хайпожорство и всепропальнищество.
Человек критиковал — вон, уже в зарубежных репортажах. Пробился.
Сейчас вон возит гуманитарку, помогает бойцам на Херсонщине, постоянно с местными военачальниками контактирует. Хайпожорит, но уже не так.
А информационный барьер вокруг России пробил.
#медиатехнологии #Россия
