#Наши_авторы
Когда 8 октября прошлого года украинским спецслужбам удался теракт на Крымском мосту, взрыву ликования у «заукраиницев» был взрыв восторга, едва ли не самый мощный за все 32 года незалежности.
Ненависть к этому сооружению изначально носила глубинный, сакральный характер, ведь он стал не только важнейшим «инструментом», соединяющим Крым с остальной Россией, но и символом могущества и потенциала современно й Российской державы, «осилившей» объект, построение которого в такие сроки почти все специалисты считали невозможным (а уж украинские – тем более)
Для украинцев, которые собирались, уйдя от России, стать «второй Францией», но не сподобились даже «собачей будки» соорудить за все эти года, видеть это было особенно больно.
Тогда мост удалось очень быстро восстановить, но Киеву и тем, кто за ним стоит, 17 июля удалось «напакостить» еще раз. Однако в этот раз ликования не было видно совсем. Даже самые чокнутые сразу сообразили, что ответ, и очень тяжелый, непременно будет!
А когда удары возмездия начали реализовываться, то в соцсетях начался настоящий вал претензий к Зеленскому – стоило ли это (а похоже, это только начало), весьма умеренных повреждений моста, который в ограниченном режиме вновь выполняет свою функцию
В общем, «перемога», которая, по замыслу, должна была перебить негатив для киевской власти от провального «наступу» и еще более провального саммита НАТО в Вильнюсе, снова превратилась в «зраду», несмотря на внешне достигнутый результат.
И это крайне неприятная для киевской власти тенденция – украинцы уже не ликуют при даже результативных акциях сугубо пропагандистского назначения, а со страхом ждут возмездия (и справедливо). А чем же тогда этот самый боевой дух поднимать?
Ведь самое «ужасное» для Зеленского, что эти тенденции указывают на медленное, но идущее прозревание, возвращение в адекватное состояние украинского общества.
Жаль только, что «прозревать» им приходится через то же место и «не наш метод», что и хулиган Федя из «Операции Ы»
Автор: Елизавета Гарковенко
