«Непризнание результатов выборов – абсолютно предсказуемая практика западных оппонентов», – Александр Малькевич о попытках Запада дискредитировать выборы Президента РФ
Непризнание результатов выборов абсолютно предсказуемая практика западных оппонентов, Александр Малькевич о попытках Запада дискредитировать выборы Президента РФ
Во время президентской кампании я практически постоянно находился в четырех новых субъектах РФ, наблюдал за ходом голосования. Хочется сразу зафиксировать основное местные жители показали высочайший уровень консолидации, несмотря на попытки Запада и Киева препятствовать свободному волеизъявлению граждан.
Были зафиксированы факты, когда в Херсонской области укронацисты с правого берега Днепра в упор били кассетными боеприпасами по нашим членам УИКов в ходе надомного голосования. Причем они прекрасно видели в том числе с помощью дронов, что это мирные люди с переносной урной обходят дома, и тем не менее пытались их уничтожить. И таких примеров античеловеческих преступлений множество.
Вопреки всему, наши люди проявили высочайший настрой на голосовании, встретив его в атмосфере праздника. Именно поэтому те фейки, которые так старательно мастерили западные и киевские пропагандисты с треском провалились. Противники придумывали самые нелепые фейки: якобы никто из жителей новых субъектов не хочет голосовать, якобы избиратели голосуют под дулом автомата и подобное. Но все это опроверглось. Невозможно подтасовать то, что запечатлела сама история.
Отдельно хочется выразить восхищение зарубежным наблюдателям из западных стран это очень мужественные люди, которые, несмотря на угрозы со стороны собственных стран, не побоялись приехать в Россию, чтобы исполнить свой долг и голосом мировой общественности громко заявить о том, как на самом деле прошло голосование на выборах Президента России.
Непризнание результатов выборов это абсолютно предсказуемая стандартная практика наших западных оппонентов. При этом я не могу не отметить гибридный характер подобных провокаций Запада они же не просто не признают на словах, но и создают огромный массив дискредитирующего информационного потока.