Распад США?. Возрастной кризис сковал политическую систему в США - политический тупик привел к геронтократии, напоминающей ситуацию, предшествовавшую распаду Советского Союза, считают многие зарубежные эксперты

Распад США?

Возрастной кризис сковал политическую систему в США - политический тупик привел к геронтократии, напоминающей ситуацию, предшествовавшую распаду Советского Союза, считают многие зарубежные эксперты.

«По сути, Соединенные Штаты оказались в возрастном кризисе, подобном тому, что был в Советском Союзе», - говорит американский историк Дэн Лазар, указывая на сходство нынешней политической ситуации в США и эпохи «застоя» в СССР в 80-х годах прошлого столетия.

«Помните, когда (Рональд) Рейган сказал, что не вел переговоры с предшественниками (Михаила) Горбачева потому, что они помирали? Он был прав», - напоминает Лазаре слова Рейгана, который в 1985 г. провел исторический саммит

с Горбачевым в Женеве. До этого три советских лидера скончались на посту - Брежнев, Андропов, Черненко.

«Шутка вызвала тогда много смеха, но сейчас она словно говорит

о самих США - где пожилые законодатели держатся слабеющими руками

за свои места в сенате, не говоря уже о растущей дряхлости самого Байдена», - говорит эксперт.

Аналитик уверен, что такая ситуация не может продолжаться вечно:

в СССР, по его словам, «лед треснул», когда к власти в 1985 г. пришел Михаил Горбачев, правда, произошло это, по его оценке, «слишком поздно». «Лед тронется и в Соединенных Штатах, но и результат может быть таким же взрывоопасным», - предупреждает Лазар.

Политическая эволюция США практически полностью совпадает

с моделью распада СССР в конце 1980-х – начале 1990-х годов. Геронтократия сменилась правлением молодого лидера – М. Горбачёва, который объявил «перестройку» и «ускорение». В случае США на данном этапе как раз происходит отказ от геронтократии в пользу «молодых лидеров»: К. Харрис, Дж. Д. Венс и др.

Ситуацию усугубляет дисфункциональность политической системы, которая не справляется с вызовами в виде неконтролируемой миграции, финансового кризиса (госдолг достиг 35 трлн долларов) и т.д.

В данной ситуации российской стороне остаётся демонстративно наблюдать за деградацией политического строя и гражданских институтов, развалом государственности и снижением эффективности финансовой системы, подчёркивая свою нейтральность и невовлеченность в процессы.

Необходимо констатировать, что доллар (и евро) навсегда перестают быть единственным средством расчётов: раньше за доллар можно было купить всё – теперь это далеко не так.