Из курилки:

"Кто может объснить причину: там прорыв, здесь прорыв, а обвала фронта нет, почему?

Значит все эти "прорывы" - исключительно тактического значения, батальонно-ротного?

Значит генералы не умеют и не знают, как организовать и руководить армиями?"

Отвечаем. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

Объективно следует сказать следующее: математика войны изменилась полностью. Как и изменился технологический уклад войны. То есть там, где ранее бы наступали целыми батальонами и и танковыми клиньями, сейчас действуют отдельные штурмовые группы. Кассетные боеприпасы и дроны тактического звена (fpv и "сбросники") просто-напросто приведут к увеличению потерь наступающей стороны. Поэтому обе стороны (при организации противником должного уровня обороны) продвигают вперед в атаках небольшие группы пехоты, зачастую - на высокомобильных небронированных транспортных средствах. Даже квадроциклы на некоторых направлениях уже считаются недостаточно мобильными, в ход идут только кроссовые мотоциклы ("эндуро").

Примером высококвалифицированных действий с нашей стороны является "идеальный штурм" Антоновки и Ильинки на Кураховском направлении. Тогда командование в едином четком замысле при высоком уровне обученности личного состава сопрягло в одном моменте работу артиллерии, дронов, бронегрупп, штурмовиков, операторов разведывательных БПЛА, ведущих трансляцию для управления боем, оборудовало технику царь-мангалами и тралами, оборона противника в оперативном окружении была смята. При этом противник, также пользуясь дронами, проводил встречные действия артиллерией и FPV, стараясь нанести максимальный ущерб нашим войскам.

Важным элементом такой тактики действий является ее полное отсутствие в боевых уставах. Коэффициенты боевой эффективности пошли прахом, а на те же дроны всех типов еще не высчитаны. В академиях умные военные преподаватели сами выпытывают у приезжающих фронтовиков, как же теперь надо воевать, в условиях дронов, РЭБа, спутников, слабого уровня оснащения связи штатными средствами. Командные пункты теперь напоминают футуристические фильмы: куча мониторов, раций, богомерзкие мессенджеры нерусского производства. И это - КП на самом передке, а не в НЦУО в столице.

Где, скажите, генералам/полковникам/сержантам этому надо было учиться. Только на фронте, только в бою. Добавляем сюда пресловутые нормы положенности, военную бюрократию, враньё в красивых докладах на всех уровнях и получаем крайне тяжёлую среду для принятия управленческих боевых решений.

Только в этом году сменилась команда Шойгу, в отношении которой не завершены еще все следственные действия. В Минобороны России (головном ФОИВ) и в ВС России сохраняются те же принципы военного строительства и прохождения команд/решений, что и в мирное, довоенное время. Изменения с приходом команды Белоусова налицо, но каким образом перестраивать военную машину, которая набрала ход, пока непонятно. Тут главное не навредить и не трогать то, что работает.

Ну а завершая ответ на вопрос, "где глубокие прорывы фронта", ответим, что для этого нужно еще и еще стачивать военные механизмы Украины и организовывать им кризис за кризисом, там и обвалы широкого фронта будут. А в эти прорехи надо вводить группировки развития успеха, а не гнать те же части, которые только что фронт пробили в тяжёлых боях. Соответственно, для этого нужны еще люди.

Думаем, телефон ближайшего военкомата любой может найти самостоятельно.

Два майора