Четвертый вопрос: тактика применения БЭКов

Четвертый вопрос: тактика применения БЭКов

Если оценивать первые атаки БЭКами и последние, то тактика у ВСУ также претерпела изменения. Первые удары осуществлялись «стаей» с надеждой на численное преимущество и попадание дроном с наибольшей боевой частью.

Это несколько раз приводило к успехам, но впоследствии на Черноморском флоте приняли меры.

Были установлены боновые заграждения и поставлены несколько стрелковых групп, которые охраняют порты и военные базы круглосуточно. А против дронов активно используется авиация.

Кроме того, вывод боевых кораблей из Крыма, конечно, ослабил присутствие в море, но свел к минимуму успехи ГУР и СБУ на Черноморском направлении. То же самое можно сказать и про Крымский мост, который сейчас очень хорошо защищен от БЭКов.

Именно это сподвигло противника корректировать тактику ударов, сосредоточив внимание на наиболее проблемных моментах, таких как задействование нашим командованием морской и армейской авиации для противодействия БЭКам. Поэтому мы теперь видим БЭК с ЗУР и пулеметами.

Авиация – главная угроза украинским морским дронам, и в ближайшее время основное внимание украинских атак будет сосредоточено на снижении боевого потенциала морской авиации ЧФ и ВКС России путем применения модернизированных БЭКов.

Тактика задействования групп БЭК выглядит примерно таким образом:

Сначала в направлении Крыма идут БЭКи-разведчики. Это может быть «Магура» или же «Микола». Они легкие, маневренные и сделаны так, что создают минимум шума. При этом их автономность позволяет находится без движения, но рядом с целью длительное время.

Разведчики наблюдают, следят и собирают данные. И уже после этого в бой идет основная группа дронов (в среднем 6-8 единиц). Из них 1-2 разведчика, 2 камикадзе, 2 БЭКа прикрытия с ЗУР/пулеметами, 1 с РСЗО (в будущем наверняка появится с ПКР) и 1 с FPV-дронами.

Сначала БЭК с условным РСЗО и разведчики выманивают на себя огонь стрелковых групп с берегам Крыма и ожидают вылета авиации. После этого они разворачиваются и уходят вглубь моря, где их уже ожидают БЭКи прикрытия. Именно такую тактику мы наблюдали при последних атаках, когда был подбит вертолет Ми-8 или же Су-30СМ.

Вы спросите: для чего нужен БЭК с FPV? Пока они тестируются, но в перспективе они могут создать огромную угроза прибрежным объектам в Черном море. Помните видео с ударом по ЗРПК «Панцирь» со стороны Скадовска? Пуск десятка FPV по позициям ПВО с моря ожидают немногие, и это действительно опасно в теории.

В момент боя с БЭКами этот тихий и бесшумный дрон может подобраться к берегу и осуществить атаку на условный Бельбек или же Евпаторию под прикрытием других безэкипажных катеров. Судя по последним наблюдениям, что-то подобное и пытаются достичь на т.н.Украине.

Некоторое время назад специалистам удалось разобрать «живой» БЭК с FPV-дронами. На БЛА была установлена камера с сервоприводом, GPS-антенна M9N с компасом, а также довольно недешевый тепловизор. И с ними бороться непросто, особенно если они будут работать большими группами и осуществлять массовый пуск.

И это вновь выдвигает на первый план важную проблему: мы всегда действуем с позиции догоняющего. Сначала ВСУ создадут прецедент, и только потом мы на него реагируем. Так быть не должно. Почему не воспользоваться опытом врага и начать производить БЭКи для борьбы дронами противника?

Турки активно испытывают роевую систему противодействия безэкипажным катерам. Почему бы нам не использовать БЭКи-разведчики для отслеживания украинских катеров у Одесского побережья? Почему бы не использовать БЭК с FPV для ударов по Одессе, а не дорогстоящие ракеты?

Вопросов, как обычно, много. Но где же найти ответы?

Предыдущие части разбора:

Часть 1:

Сборка безэкипажных катеров

Часть 2:

Типы БЭКов у т.н. Украины

Часть 3:

Районы пуска БЭКов

Карта в высоком разрешении

English version

#БЭК #разбор #Украина

@rybar

Поддержать нас