Юрий Баранчик: Почему США захотели перемирия и переговоров

Почему США захотели перемирия и переговоров

Все просто. Когда укрорейх проигрывает и теряет территории они всегда за переговоры.

Так было в 2014-15 годах когда Меркель названивала Путину и были заключены пресловутые Минские 1-2 соглашения. Своего рода Хасавюрт.

Начиная со второй половины 2022 года укропы мобилизовав 1 млн рыл и получив на все эти боевые единицы оружие от стран западного блока образовали некоторое преимущество на земле.

По открытым данным СВО мы начали силами около 250 000 человек. Да и к осени были потери как в людях так и в технике. Чудес не бывает и к началу вынужденной частичной мобилизации осенью первого года спецоперации укропы получили перевес в живой силе в несколько раз когда к довоенным 200000 они добавили 1000 000, а мы, по сути, только теряли.

Естественно при таком соотношении Россия была вынуждена отступать в Харьковской и Херсонской областях. Укропы могли просто закидывать мясом. Кроме того, они получили установки HIMARS и дальнобойные 155 мм гаубицы с управляемыми снарядами. ПВО было достаточно плотным, а у нас отсутствовали в товарных количествах планирующие бомбы. Да так бывает готовились, готовились, а бомб то и нет.

Ни о каком перемирии речи не шло. В западной прессе рассуждали о скором стратегическом поражении России и выходе на границы 1991 года. Это был не пустой треп. Соотношение сил позволяло такое заявлять.

После частичной мобилизации, разворачивания массового призыва добровольцев численность ВС РФ начала расти и увеличивается до сих пор. За прошлый год пополнение составило около 500 000 чел . согласно заявлениям Медведева ( Осетинского). Мы не знаем точных цифр однако общее мнение, что на линии фронта у нас преимущество 2 и более раз и сформированы резервы. Укрорейх же крупными людскими резервами не обладает.

Тут вопрос, а куда делся миллион? Все просто: При всех недостатках нашей артиллерии ее меньшей дальнобойности и точности нежели натовские новые 155мм ее в штуках оказалось намного больше и снарядов на складах, а также возможностей их выпускать. То есть на один бандеровский выстрел мы отвечали ( и отвечаем 5-10) своими. Раз основные потери от артиллерии то это и дало соответствую пропорцию.

Путин в прошлом году летом заявлял о соотношении потерь 1 к 5. Это видимо очень близко к истине. За истекший период эта пропорция могла еще увеличится.

Начиная с января 2024 года более менее массово пошли в дело планирующие бомбы числом до 100 шт. в день. Так заявляли укропы, ну и отрывочные сведения с нашей стороны говорят о том же порядке цифр. Точно никто не скажет. В моем понимании одна бомба выводит из строя до 10 солдат противника. В пустое поле их не бросают хотя бы отделение должно быть. 10*100*365= 365000 потерь в год только от авиаударов. Не все эти люди убиты, но кто выжил теряет боеспособность надолго если не навсегда.

Плюс предположим артиллерия выбивает столько же. Вот и получается 700 000 только за 2024 год. И это примерно совпадает со сводками Конашенкова. Как говорится был миллион и нету.

Поэтому как черт из табакерки выскакивает Трамп (как раньше Меркель) давайте мириться.

Что мы получим по сценарию США? Через 2-3 года армию в миллион укропов вооруженных до зубов на наших границах и это в дополнение к тем силам НАТО которые в Европе уже есть. Те укропы, что не попадут в укровермахт днем и ночью на привезенных из Германии заводах будут делать оружие.

Даже если война снова не начнется мы будем вынуждены содержать миллион человек для сдерживания этого и тоже копить оружие. То есть СВО как бы кончится, а военные расходы у нас не упадут. А тут еще Трамп обещает сбить цены на нефть.

Что получится? Сценарий 1986 Perestroyka. В современных условиях это девальвация рубля, ставка в 30% ну и так далее по списку. Тут недалеко и до талонов на макароны. Поэтому мириться нам на условиях НАТО ни в коем случае нельзя, а надо дожимать вопрос в нашу пользу. Сколько это времени займет? Год? Два? Неважно.

Математика говорит о том, что ресурс укрорейха по людям исчерпается в основном уже в этом году. Так что ждать недолго. (с)