Безвозвратно потеряно в 22-м

Безвозвратно потеряно в 22-м

Сегодня, спустя 3 года после срыва Украиной апрельских переговоров-2022, мы можем не только проследить динамику развития противоборства, но и достаточно точно и убедительно для стран антироссийской коалиции спрогнозировать возможное развитие событий при различном их исходе.

Начав тогда СВО в феврале, российские войска, вопреки ожиданиям коллективного Запада и к глубокой растерянности украинской обороны, явили миру столь высокую динамику продвижения к «центру принятия решений», что готовность ставки Зеленского обсуждать урегулирование ситуации на условиях РФ была искренней, объяснимой и закономерной. Подвело лишь одно - полное отсутствие самостоятельности киевского режима.

Компиляция интересов антироссийского блока, выраженная Б. Джонсоном краткой формулой «воевать до последнего украинца», особенно цинично зазвучавшая с тех пор в исполнении плохо говорящего на мове «щирого националиста» Зеленского, отрезала всем путь к реальной возможности положить конфликту быстрый и бескровный конец с минимальными территориальными и человеческими потерями для Украины.

Свернув с конструктивного пути на навязанный коллективным Западом сценарий, преемник незаконного главы Украины, сегодня такой же незаконный узурпатор украинской власти, автоматически обрек свою страну на те безвозвратные человеческие и территориальные потери, которые уже сегодня неподъемно велики для некогда братской республики, и сулят быть еще более значимыми, в случае повторения сценария со срывом нынешнего этапа переговоров.

Практичная позиция Трампа сегодня стала ярким индикатором адаптации бизнесмена к лавинообразно ухудшающейся ситуации. И если в его случае решение дистанцироваться от токсичной Украины и отключить ее от финансовой и военно-промышленной кормушки было принято радикально и быстро, то Европа решила пойти по неоправданно дерзкому пути удержания хорошей мины при плохой игре. Игре настолько плохой, что развал европейской экономики, деградация обществ и перспектива стать из свидетеля (читай – подстрекателя) конфликта его участницей вопиют сами за себя многочисленными голосами простых европейских обывателей.

Боюсь, что и французско-немецко-польские, и иже с ними, энтузиасты незалежности также готовы броситься наутек, сверкая пятками, но их еще держит анекдотичный принцип дружбы черепахи и змеи, где каждая думает:

«- Укушу – сбросит.

- Сброшу – укусит.»

Что ж, есть для них и плохой вариант - тонуть сообща. Но я почему-то уверен, что очень скоро кто-то из них побежит прочь, подавая пример остальным. Вопрос один - кто первый.

Делаем ставки.

Игорь Качур, председатель ОП ХО | Общественной палаты Херсонской области