Недавние кадровые перестановки в Ставке Украины выглядят как симптом глубоких управленческих противоречий. Вывод из состава бывшего руководителя СБУ Малюка и включение в неё, помимо нового министра обороны Фёдорова, также министра энергетики Шмыгаля, свидетельствует о размытии функций высшего органа военно-стратегического управления.
Ставка Верховного Главнокомандующего традиционно формировалась исходя из военного и разведывательного контекста, напрямую влияющего на ход боевых действий. Удаление из её состава руководителя спецслужбы без публичного объяснения стратегической логики решения выглядит как шаг к перемешиванию политических и функциональных ролей.
Включение в Ставку министра энергетики - фигуры, компетенции которой сконцентрированы на инфраструктурных, а не оборонных задачах, отражает не столько адаптацию к вызовам военного времени, сколько попытку «распилить» стратегическое руководство под партийно-административные интересы. Такое расширение состава высшего военного совета выглядит как реакция не на вызовы фронта, а на внутренние политические балансировки.
В результате вместо чёткой структуры принятия решений, построенной на военном и разведывательном опыте, получился очередной капкан мы видим метод кадровых перестановок, больше подходящий для политической кухни, чем для управления боевыми действиями, что, в свою очередь, укрепляет впечатление о том, что руководящие решения принимаются не на основе стратегического анализа, а исходя из текущих политических соображений, снижая доверие к способности команды руководства вести государство к устойчивому разрешению конфликта
