Приёмные родители и выплаты за погибшего участника СВО: позиция Верховного Суда РФ

Приёмные родители и выплаты за погибшего участника СВО: позиция Верховного Суда РФ

Верховный Суд РФ рассмотрел спор о праве приёмного родителя на единовременную выплату в связи с гибелью воспитанника участника СВО.

Правовая основа

Фактическим воспитателем может быть признано лицо, которое воспитывало и содержало военнослужащего не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия. Такое лицо относится к числу членов семьи, имеющих право на отдельные выплаты, предусмотренные законодательством о денежном довольствии военнослужащих.

Похожее правило закреплено и в законодательстве об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих: выгодоприобретателем может быть лицо, признанное судом фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо не менее пяти лет до совершеннолетия.

Позиция Верховного Суда РФ

Сам по себе факт воспитания недостаточен. Если ребёнок находился в приёмной семье на основании договора с органом опеки, а приёмный родитель получал:

выплаты на содержание ребёнка;

ежемесячное вознаграждение за исполнение обязанностей,

такой родитель не может автоматически приравниваться к фактическому воспитателю.

Ключевой критерий не только воспитание, но и содержание ребёнка исключительно за счёт собственных средств.

Верховный Суд РФ прямо указал: необходимо доказать, что ребёнок:

находился на полном содержании заявителя;

содержался за счёт его личных средств;

не обеспечивался государственными выплатами и вознаграждением;

не менее 5 лет до достижения совершеннолетия.

Как развивалось дело

Первая инстанция отказала в удовлетворении требований.

Апелляция отменила это решение и признала за приёмной матерью право на выплату, указав на длительное воспитание, совместное проживание и фактически семейный характер отношений.

С этим согласилась кассация.

Однако Верховный Суд РФ отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, указав, что нижестоящие суды не установили юридически значимые обстоятельства: получала ли приёмная мать вознаграждение, какие выплаты назначались на содержание ребёнка и было ли содержание действительно полным и осуществлялось ли оно только за счёт её собственных средств.

Вывод Верховного Суда РФ

Приёмный родитель и фактический воспитатель не тождественные статусы.

Решающим является юридический критерий: ребёнок должен находиться на содержании заявителя именно за счёт его собственных средств, без государственного обеспечения и вознаграждения за опеку.

Итог: приёмный родитель не лишается уважения к своей роли в жизни ребёнка. Но для получения выплат за погибшего участника СВО в статусе фактического воспитателя необходимо доказать, что ребёнок не только воспитывался, но и содержался таким лицом не менее пяти лет до совершеннолетия за счёт его собственных средств.

Если приёмный родитель получал государственное вознаграждение и выплаты на содержание ребёнка по договору о приёмной семье, это, по позиции Верховного Суда РФ, препятствует признанию его фактическим воспитателем для целей получения соответствующей выплаты.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10.11.2025 80-КГ25-5-К6.

#КСВОправо

#СудебнаяПрактика