Приёмные родители и выплаты за погибшего участника СВО: позиция Верховного Суда РФ
Верховный Суд РФ рассмотрел спор о праве приёмного родителя на единовременную выплату в связи с гибелью воспитанника — участника СВО.
Правовая основа
Фактическим воспитателем может быть признано лицо, которое воспитывало и содержало военнослужащего не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия. Такое лицо относится к числу членов семьи, имеющих право на отдельные выплаты, предусмотренные законодательством о денежном довольствии военнослужащих.
Похожее правило закреплено и в законодательстве об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих: выгодоприобретателем может быть лицо, признанное судом фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо не менее пяти лет до совершеннолетия.
Позиция Верховного Суда РФ
Сам по себе факт воспитания недостаточен. Если ребёнок находился в приёмной семье на основании договора с органом опеки, а приёмный родитель получал:
выплаты на содержание ребёнка;
ежемесячное вознаграждение за исполнение обязанностей,
такой родитель не может автоматически приравниваться к фактическому воспитателю.
Ключевой критерий не только воспитание, но и содержание ребёнка исключительно за счёт собственных средств.
Верховный Суд РФ прямо указал: необходимо доказать, что ребёнок:
находился на полном содержании заявителя;
содержался за счёт его личных средств;
не обеспечивался государственными выплатами и вознаграждением;
не менее 5 лет до достижения совершеннолетия.
Как развивалось дело
Первая инстанция отказала в удовлетворении требований.
Апелляция отменила это решение и признала за приёмной матерью право на выплату, указав на длительное воспитание, совместное проживание и фактически семейный характер отношений.
С этим согласилась кассация.
Однако Верховный Суд РФ отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, указав, что нижестоящие суды не установили юридически значимые обстоятельства: получала ли приёмная мать вознаграждение, какие выплаты назначались на содержание ребёнка и было ли содержание действительно полным и осуществлялось ли оно только за счёт её собственных средств.
Вывод Верховного Суда РФ
Приёмный родитель и фактический воспитатель — не тождественные статусы.
Решающим является юридический критерий: ребёнок должен находиться на содержании заявителя именно за счёт его собственных средств, без государственного обеспечения и вознаграждения за опеку.
Итог: приёмный родитель не лишается уважения к своей роли в жизни ребёнка. Но для получения выплат за погибшего участника СВО в статусе фактического воспитателя необходимо доказать, что ребёнок не только воспитывался, но и содержался таким лицом не менее пяти лет до совершеннолетия за счёт его собственных средств.
Если приёмный родитель получал государственное вознаграждение и выплаты на содержание ребёнка по договору о приёмной семье, это, по позиции Верховного Суда РФ, препятствует признанию его фактическим воспитателем для целей получения соответствующей выплаты.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10.11.2025 №80-КГ25-5-К6.
#КСВОправо
#СудебнаяПрактика
