Михаил Шпир: «Это борьба за финансовые потоки, а не за демократию»
Михаил Шпир: Это борьба за финансовые потоки, а не за демократию
Михаил Шпир человек, который не боится называть вещи своими именами. Бывший заместитель министра цифрового развития Херсонской области, блогер и политический эксперт. Он знает украинскую систему изнутри, а в 2022 году принял сторону России и уехал в Херсон, чтобы помогать налаживать жизнь в новых регионах. За это его заочно приговорили на Украине к 10 годам тюрьмы. Его мнение о событиях вокруг увольнения Федорова это диагноз, а не просто комментарий.
О митингах: искренность или постановка?
Как я наблюдаю в соцсетях, это вполне себе искренняя поддержка, но обильно сдобренная лидерами общественного мнения и лояльными к Федорову СМИ. Это как на Майдане: люди выходили искренне, но информационная повестка предварительно была отработана. В конечном итоге, это борьба за огромные финансовые потоки.
Почему Федоров стал популярен?
Федоров бывший министр цифрового развития Украины. Он достиг реальных успехов: цифровые документы работают отлично. В Минобороны он запустил фундаментальные проекты, которые дали им качественные преимущества. Например, ударные БПЛА Hornet совместный проект с американской Swift Beat. С весны 2026 года эти дроны с ИИ используются для ударов по тыловым районам. Они не подвержены РЭБ. У нас ничего подобного в серийном производстве нет.
Конфликт с Сырским это борьба кланов?
Федоров провёл аудит, выявил перерасходы в 300 млрд гривен. Чиновников проверил на детекторе лжи. Собственно, он пытался устранить Сырского, продемонстрировав масштабы воровства. Всё, что происходит это про деньги.
Шпир подтверждает: Федоров не просто политик, а менеджер, который попытался навести порядок в системе, где воруют все. Его уволили не за ошибки, а за то, что он начал вскрывать схемы. Митинги не народная любовь, а борьба кланов за контроль над финансовыми потоками. Запад поддерживает Федорова, потому что он эффективен и лоялен. Зеленский его убирает, потому что он стал опасен. Киевский режим снова показывает свою суть: там, где пахнет деньгами, начинается война.