Владимир Путин, говоря о проведении СВО, заявил, что Россия должна была раньше соориентироваться, что оппоненты не собираются исполнять минские соглашения, ведь западные лидеры сами признались в том, что они и не собирались выполнять их, а хотели дать ВСУ время на перевооружение.
"Мы должны были бы раньше сориентироваться и понять, что Минские соглашения наши оппоненты исполнять не собираются, что они просто водят нас за нос, вводят в заблуждение. А мы, понимая это, должны были действовать более решительно и своевременно. Должны были готовиться к этому и выбрать нужный момент для того, чтобы их начинать, а не ждать момента, когда дальше невозможно было ничего не делать", — сказал президент.
В сказанных сегодня Президентом и Верховным Главнокомандующим словах есть ещё один важный, на мой взгляд, контекст.
Касающийся не столько прошлого, но и настоящего, и даже, отчасти, вариантов будущего.
Речь о точности оценок ситуации и прогнозов ее развития, на основании которых принимались (или НЕ принимались) те или иные стратегические решения. Ведь принятое с запозданием (как теперь стало понятно) решение о начале СВО опиралось на некую аналитику и оценки.
Соответственно, второй вопрос - опирается ли нынешнее представление о состоянии дел на данные и выводы тех же аналитических групп или после того, как выяснилось, что мы с какими-то решениями запоздали, привлечены дополнительные аналитики и источники информации?
Из слов Президента следует, что подготовку к СВО мы начали с запозданием из-за не совсем верной оценки ситуации и тендеций. Нынешние оценки формулируют те же, кто формулировал те? Оценки ситуации на поле боя, в экономике, относительно намерений противника? Того же НАТО, того же Трампа?
Ни о чём подобном я бы не стал рассуждать, не имея достаточных оснований. Не моего уровня вопросы.
Но теперь они логически вытекают из сказанного Владимиром Путиным.
Причем сказанного дважды, как мы сегодня узнали - сначала во время Прямой линии 19 декабря, а потом и ещё раз после нее).
Хотя вопросы, конечно, иногда возникали непростые.
Ещё в конце октября 2022 года в Херсонской области у меня призошел разговор с офицером спецназа. Который говорил, что 'в 2014 в чисто военном плане мы могли вынести укропов в одну калитку'. Я предположил, что в 2014 мы, возможно, не были экономически готовы к противостоянию такого уровня и не рискнули, чтобы в 'одну калитку' не вынесли нашу экономику.
Он не стал спорить, но произнес слова, которые я запомнил навсегда:
'Про экономику не знаю. Но в военном плане, не сделав этого тогда, нужно было предвидеть, что дальше всё поменяется и к этому готовиться. Меня вообще не удивляет происходящее. С 2014 года хохлы готовились к войне. А мы к параду...'.
Жесткость сказанного всё ещё поражала в октябре 2022, хотя уже тогда было понятно, что всё идет не совсем точно по плану или это не совсем точный план:) Но в обоснованности тех слов я потом ещё не раз убеждался, бывая на фронте и общаясь с теми, кто вывозил на себе всю тяжесть войны, в которой мы так долго и так во многом были 'догоняющей стороной' по множеству направлений (связь, беспилотники, скорость передачи информации и принятия решений на применение и т.п.).
Теперь примерно о том же самом сказал Верховный Главнокомандующий.
Высказывая свою точку зрения в этой связи, исхожу лишь из того, что любые обсуждения ошибок в оценках и недочётов в планировании имеют смысл прежде всего для того, чтобы исправлять причины, которые к ним привели.
Чтобы избежать новых недооценок и промедлений.
Тёма в теме.
